中国人民大学纪检监察学院2025级博士班“清风学衡”首期思享会成功举办

2025年10月29日上午，中国人民大学纪检监察学院2025级博士班举办首期“清风学衡”思享会。本次思享会邀请学校纪检监察机构办公室副主任（挂职）、纪检监察学院副教授刘俊杰担任主讲嘉宾，围绕“党的纪律学的基本研究方法——兼论党的纪律学与党内法规学之间的关系”作分享。

刘俊杰副教授从青年博士生的科研发展切入，围绕当前纪检监察领域的学术研究现状展开探讨。他指出，当前纪检监察领域学术研究中存在一些选题不真、论述不深、概念不准的问题，并提醒大家：“做研究，首先要找准真问题，要善于从现实土壤中提炼理论命题，而非在概念堆砌中绕圈子。”他强调，纪检监察学作为一门正在形成理论体系的新兴学科，其学术研究必须建立在科学研究方法的基础之上。基于此，他系统阐释了跨学科、体系化与规范化三个维度的基本研究方法。

首先，在跨学科研究方法方面，刘俊杰副教授结合对纪检监察实践案例的分析，指出党的纪律学不是封闭的理论体系，而是与马克思主义理论、中共党史党建学、政治学、法学、公共管理学等学科相关的交叉学科。他强调，唯有打破学科壁垒，才能真正回应纪检监察实践中的复杂问题。

其次，在体系化研究方法方面，刘俊杰副教授深入剖析了纪检监察工作背后的三重制度结构——党的纪律法规体系、国家法律体系以及整全统合的中国特色社会主义法治体系。他提出，理解“纪法分开、纪在法前、纪严于法、纪法贯通”的关键，在于从制度功能层面研究各环节如何衔接、制约与配合。结合一些鲜活案例，他生动阐释了“连接概念与实践”的研究路径，指出“理论如果不能解释现实，就失去了生命力”。

最后，在规范化研究方法方面，刘俊杰副教授通过解析《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》和《中华人民共和国公职人员政务处分法》的具体条文，强调研究和实践都要尊重立规原意，应防止“机械适用”“类推适用”和“随意从严解释”等倾向。

博士生徐瑞阳就“党的纪律”与“党内法规”在外延上的关系展开探讨，刘俊杰副教授从规范层级与体系互动的角度予以回应；博士生于文婧提出进入新学科的方法学习问题，刘俊杰副教授建议“一是要自身多读多思多悟，二是要敢于向师友求教，特别是勇于接受他人提出的有难度的修改意见，化短处为长处”；博士生吕文心关注调查措施运用中的程序正当性问题，刘俊杰副教授结合具体案例指出“制度执行中的痛点”恰恰是最需要深入研究的领域。师生之间的问答层层递进，展现了博士生群体的理论敏感与学术热情。